KRAIL – Комисията за регулиране на хазарта и лотарии в Украйна отвърна на директните атаки, отправени срещу нейната организация от Министерството на цифровата трансформация.
Тази седмица Министерството представи „ Проектозакон-9256 “ на Върховната Рада (парламента), търсейки разрешение да „ликвидира KRAIL“ от задълженията му като орган, който контролира украинския хазарт.
Михайло Федоров, който ръководи министерството, постави под въпрос компетентността на KRAIL като регулаторен орган, който беше помрачен от скандали, свързани с лицензирането на хазартни оператори и обвинения в корупция срещу неговите съветници.
Ескалиращият конфликт срещу нахлуването на Русия в Украйна накара правителството да увеличи авторитета и влиянието на Министерството на цифровата трансформация , което контролира бизнес отделите и разузнаването.
Миналата година кабинетът на министрите прехвърли контрола върху управлението на KRAIL на Министерството на цифровата трансформация на фона на опасения относно „ефективността и прозрачността на операторите. ”
Проектозаконът има за цел да разпусне KRAIL и да го замени с цифрова система, контролирана от един комисар , което се счита за необходима мярка, тъй като текущата процедура за лицензиране изисква кворум от поне пет от седем членове на комисията, което често забавя процеса.
Иван Руди, генерален
директор на KRAIL, отхвърли законопроекта, който се стреми да разпусне неговия
отдел. Тази седмица той сподели пет ключови точки срещу ликвидацията на
KRAIL, призовавайки парламента да оцени правилно последиците от това и да
обмисли алтернативни решения. Руди подчерта потенциалните рискове от разпускането на
KRAIL и създаването на нов регулаторен орган само в рамките на един месец,
както се предлага в законопроекта. Той подчерта важността на непрекъснатостта на властта,
упражнявана от държавната власт, и изрази съмненията си относно осъществимостта
на едномесечния срок, заявявайки: „Моят опит показва, че този месец може да се
превърне в два или повече.“
Лидерът на KRAIL подчерта, че съществуващото законодателство,
прието от Комисията, функционира без големи проблеми и постави под въпрос
необходимостта кабинетът на министрите да преработи целия набор от
законодателство, като каза: „Какъв е практическият смисъл за правителството на
страната във война? , да разработим и одобрим цял нов набор от много специфични
разпоредби, които вече съществуват и работят, вместо да решават сериозни
проблеми, които трябва да сложат край на войната?“ Освен това Руди критикува
предложението на законопроекта за замяна на KRAIL с орган без специален статут,
състоящ се само от един член, като твърди, че това „представлява по-висок риск
от корупция“.
