Забраната на хазарта в малките градове в Румъния изисква конституционен ред 

Наземните ограничения на хазарта, наредени от министър-председателя Марсел Чолаку, трябва да бъдат преразгледани от Конституционния съд на Румъния, за да бъдат приложени като федерален закон.

Решението беше обявено от Върховния касационен съд, натоварен с оценката на новите ограничения за наземни хазартни игри, които ще реформират Наказателния кодекс на Румъния.

За да наложи промени в Наказателния кодекс на Румъния, Върховният съд нареди да се приложи „конституционен преглед“ на мярката за „забрана на хазартни игри в градове с по-малко от 15 000 регистрирани жители“.

През април премиерът Чолаку упълномощи изпълнителната заповед на „ Legea Păcănelelor “ (Закона за панела), одобрена от парламента, за налагане на основната мярка.

Законът изисква федерални промени в Наказателния кодекс на Румъния, които обявяват за престъпление управлението на игрални автомати без общински лиценз, потвърждавайки, че мястото за хазарт е в населено място с над 15 000 жители.

Наказанията за нарушения варират от три месеца до една година лишаване от свобода или глоба, докато издаването на фалшиво удостоверение за броя на населението от кметството се наказва с лишаване от свобода от шест месеца до три години.

Разгледана от Върховния съд, основната мярка за забрана на хазарта в селските градове се счита за нарушаваща „двукамарния принцип“ на Румъния за това как се санкционират федералните закони, тъй като предложените мерки съдържат „конституционни недостатъци както от външно, така и от вътрешно естество“.